<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Byzantinische Einfalt</title>
	<atom:link href="http://blog.karlshochschule.de/2010/02/21/byzantinische-einfalt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.karlshochschule.de/2010/02/21/byzantinische-einfalt/</link>
	<description>Rund um das Leben an der Karlshochschule</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 13:36:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Prof. Dr. Lutz Becker</title>
		<link>http://blog.karlshochschule.de/2010/02/21/byzantinische-einfalt/comment-page-1/#comment-2133</link>
		<dc:creator>Prof. Dr. Lutz Becker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 14:31:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.karlshochschule.de/?p=2199#comment-2133</guid>
		<description>Noch ein kleiner Nachtrag. Aufgrund dieses Blogs wurde ich von der Wirtschaftswoche angesprochen, ob ich nicht Lust hätte, diesen Beitrag als Gastkommentar zu veröffentlichen. Das habe ich natürlich gerne gemacht: http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/selbstausbeutung-und-echte-fuehrungstugenden-423918/#comment-new-entry

Ein Gastkommentar sollte polarisieren, was mir, wenn man die Einzelbewertungen und Kommentare der Leser sieht, offensichtlich ganz gut gelungen ist. Wirklich überraschend, vielleicht sogar ein wenig &quot;scary&quot; war allerdings das, was man in den Leserkommentaren lesen konnte. Es wundert mich, dass so viele Leser einer Zeitschrift, von deren Zielgruppe man eine starke Sozialisierung in dem Leistungssystem erwarten sollte, die Situation mit so kritischen Augen betrachten. Ist das symptomatisch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein kleiner Nachtrag. Aufgrund dieses Blogs wurde ich von der Wirtschaftswoche angesprochen, ob ich nicht Lust hätte, diesen Beitrag als Gastkommentar zu veröffentlichen. Das habe ich natürlich gerne gemacht: <a href="http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/selbstausbeutung-und-echte-fuehrungstugenden-423918/#comment-new-entry" rel="nofollow">http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/selbstausbeutung-und-echte-fuehrungstugenden-423918/#comment-new-entry</a></p>
<p>Ein Gastkommentar sollte polarisieren, was mir, wenn man die Einzelbewertungen und Kommentare der Leser sieht, offensichtlich ganz gut gelungen ist. Wirklich überraschend, vielleicht sogar ein wenig &#8220;scary&#8221; war allerdings das, was man in den Leserkommentaren lesen konnte. Es wundert mich, dass so viele Leser einer Zeitschrift, von deren Zielgruppe man eine starke Sozialisierung in dem Leistungssystem erwarten sollte, die Situation mit so kritischen Augen betrachten. Ist das symptomatisch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Management und Führung: Altes Europa? &#124; Karlshochschule International University</title>
		<link>http://blog.karlshochschule.de/2010/02/21/byzantinische-einfalt/comment-page-1/#comment-2065</link>
		<dc:creator>Management und Führung: Altes Europa? &#124; Karlshochschule International University</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 14:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.karlshochschule.de/?p=2199#comment-2065</guid>
		<description>[...] und Führung: Altes Europa?Autor: Prof. Dr. Lutz Becker am 22.02.2010  Zur Antwort auf meinen letzten Blogbeitrag bekam ich die folgende Email von Frank Widmayer, Personalvorstand der CAS Software AG und seit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und Führung: Altes Europa?Autor: Prof. Dr. Lutz Becker am 22.02.2010  Zur Antwort auf meinen letzten Blogbeitrag bekam ich die folgende Email von Frank Widmayer, Personalvorstand der CAS Software AG und seit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
